保安见大壮要走便拉住他，其他保安见状也上来紧紧拽住大壮的手阻挠其脱离。大壮屡次企图挣脱均未成功，随后多名保安搜寻了大壮身上的物品，但未发现其有偷超市的东西。大壮愤慨地说，保安置疑顾客偷东西就有权搜身吗？
解析：
福建闽众律师事务所吴文超律师：商家无权私自搜身，超市行为侵权！自然人依法享有身体权，法令制止不合法拘禁和以其他办法不合法掠夺或许约束人身自在，制止不合法搜寻身体。
本案中，保安假如置疑顾客偷盗，能够打电话报警。但其在未持有依据的前提下，即采纳不合法搜身的手法，已对大壮构成侵权，依法应当承当侵权民事补偿职责。一起，保安的行为是在履行工作任务，归于履行职务行为，因而大壮能够向超市索赔。
法条：
《中华人民共和国民法典》第一千零三条：自然人享有身体权。自然人的身体完好和举动自在受法令保护，任何安排或许个人不得危害别人的身体权。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十一条：以不合法拘禁等方法掠夺、约束别人的举动自在，或许不合法搜寻别人身体的，受害人有权依法恳求行为人承当民事职责。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：用人单位的工作人员因履行工作任务形成别人危害的，由用人单位承当侵权职责。用人单位承当侵权职责后，能够向有成心或许重大过失的工作人员追偿。
福州晚报记者 叶智勤
来历：福州新闻网
日前，大壮（化名）到某超市购物。走出超市时，门口一名保安置疑大壮偷东西，要求自检，大壮不愿意，径自走出去。保安见大壮要走便拉住他，其他保安见状也上来紧紧拽住大壮的手阻挠其脱离。大壮屡次企图挣脱均未成功...