日媒：美国前总统奥巴马、法国总统马克龙、德国前总理默克尔等政要或到会安倍国葬
这是他四月份以来第三次出庭应诉，榜首次是被指控隐秘向艳星付出封口费，第2次是被指控对几百份机密文件处理不妥，这一次则是被指控企图推翻2020年的总统推举成果，感觉这三次指控一次比一次凶猛。特朗普对这些指控尽管不以为然，但还不至于老羞成怒，大不了便是摇头抿嘴，拒不认罪，可是担任掌管庭审的女法官莫西拉·乌帕迪亚雅的那句“特朗普先生”却让他完全破防了。
在此之前，即便是出庭，法官也仍是会叫他“特朗普总统”，特朗普也十分介意这个称号，他的律师曾经在开庭前特别吩咐，被告人是特朗普总统，要叫总统。可是这一次的法官没有照顾到特朗普的这个需求，一上来就信口开河：下午好，特朗普先生。这让特朗普当天的心境落井下石。这件工作也在交际媒体上引起争辩。有人说，其他前总统都仍是会被叫作总统，为什么对特朗普这么无礼；但也有人说，法令面前人人平等，这是出庭，又不是到会活动，凭什么要给他这个待遇。从旁观者的视点看热闹，我觉得这件工作分四个视点去看，榜首，一般情况下，前总统是该被持续称作总统的，人家吉米·卡特不妥总统都四十多年了，到会活动的时分仍是会被叫作卡特总统，谁都不会由于这个称号就误以为他现在仍是总统，特朗普不妥总统才三年，这么快就被改叫先生了，成了平头百姓了，不免有些失礼；第二，这位法官明知道特朗普介意总统这个称号，还成心不给他这个礼遇，是成心不给他体面，这便是成心要影响对方的心情，你说叫不叫总统的，法令又没有规则，还不是法官自己的决议，所以这个信口开河的“特朗普先生”不是不经意的，而是她片面的行为。依照以上两点，我觉得特朗普的恼怒能够了解。
可是，第三点，发生在特朗普身上的工作许多便是前所未有，曩昔的美国总统和前总统尽管也曾有过被弹劾，被查询，被民事申述，可是从未有过哪位被刑事指控，一个遭到刑事指控的前总统是不是还应该被叫作总统，需不需要这种礼遇，这种礼遇会不会削弱法令和法庭的威严，这是有待商讨的，已然特朗普现已各种特立独行、前所未有了，美国民众也渐渐地习气了看到这位前总统处处忙着出庭，那么不被叫作总统又有什么稀罕的，特朗普自己也应该学着承受和习气啊。
第四，尊重其实是彼此的啦！法庭尊重特朗普，不会预先设定他有罪，特朗普也应该尊重法庭，尊重它的正规程序。可是特朗普并没有这样做，他管特别检察官叫疯子，在这一次出庭前夕，他还给支持者们写了一封揭露的电子邮件，里头说，糜烂的美国司法部在骗子乔的操控下，再次不合法申述了我。在庭审的过程中，他还跟特别检察官窃窃私语，被法官正告不要轻视法庭。从这些细节来看，女法官莫西拉·乌帕迪亚雅成心不叫他总统，也是要首先弹压一下对方的气焰，保卫法令的威严。从这两点来看，我又觉得，管他叫先生也没什么不对的。
总的来说，老同志关于自己的身份和称号是适当灵敏的，而女法官又恰恰专攻了对方的这根软肋，不得不说是奇妙的一击。