赵东苏菲都市潜龙免费阅读最新,赵东苏菲的逆袭之路

liukang20242周前在线吃瓜17

你有没有听说过赵东苏菲的《都市潜龙》?这本书最近在网上可是火得一塌糊涂,好多朋友都在问我:“小样,你有没有看过这本书?真的那么好看吗?”今天我就来给你好好说道说道,让你对这本书有个全面的认识。

一、故事背景:都市中的武侠传奇

《都市潜龙》的故事发生在一个繁华的都市里。主人公赵东,原本是一个普通的上班族,却因为一次意外,发现自己竟然拥有着惊人的武学天赋。从此,他开始了在都市中修炼武学、惩恶扬善的传奇生涯。

二、人物设定:个性鲜明,各具特色

1. 赵东:本书的主人公,性格坚毅、勇敢,面对困难从不退缩。他拥有着过人的武学天赋,为了保护自己和身边的人,不断努力修炼。

2. 苏菲:赵东的恋人,美丽、聪明、善良。她在赵东的成长过程中起到了关键作用,两人共同面对各种困难和挑战。

3. 潜龙:赵东的师傅,一位神秘的高手。他传授给赵东高深的武学,并在关键时刻给予他帮助。

4. 恶势力:本书中的反派角色,他们为了自己的利益,不惜伤害无辜,与赵东展开了一场场惊心动魄的较量。

三、情节跌宕起伏,引人入胜

1. 意外觉醒:赵东在一次意外中发现自己拥有武学天赋,从此开始了他的修炼之路。

2. 情感纠葛:赵东与苏菲相识、相知、相爱,共同面对生活中的种种困难。

3. 修炼之路:赵东在师傅潜龙的指导下,不断修炼武学,逐渐成长为一代高手。

4. 恶势力挑战:赵东与恶势力展开了一场场惊心动魄的较量,最终成功击败了他们。

四、作品风格:轻松幽默,充满正能量

《都市潜龙》在讲述故事的同时,也融入了许多轻松幽默的元素。作者用诙谐的语言,描绘了主人公在都市中的种种趣事,让人在阅读过程中不禁捧腹大笑。同时,作品也传递了正能量,鼓励人们在面对困难时,要勇敢、坚强。

五、免费阅读,不容错过

目前,《都市潜龙》已经在网络上免费连载,读者可以随时随地通过手机、电脑等设备阅读。这本书不仅情节精彩,而且人物形象鲜明,相信一定会给你带来一场视觉和心灵的双重盛宴。

如果你还没有看过《都市潜龙》,那就赶快行动起来吧!相信我,你一定会爱上这本书的。让我们一起跟随赵东的脚步,走进这个充满传奇色彩的都市武侠世界吧!

相关文章

杭州小伙相亲闪婚,婚后不到10天妻子忽然失踪,3年后才发现……

本文转自【萧山日报】;杭州萧山小伙小吴为了免除与「假妻子」的婚姻关系,几经曲折,才康复了自在身......「妻子」失踪近3年免除婚姻关系遇费事2015年9月,萧山小伙小吴与湖南姑娘小云(化名)经人介绍...

结婚被王思聪在线吃瓜的潘玮柏与马云学生合伙开店年入上亿投资的餐厅已 “关门”

  很快,此前因投资失利、熊猫TV破产被迫“回家接班”,低调很久的王校长在线吃瓜,一通内涵,连带天王郭富城媳妇躺枪,画风突变……   事情起因是7月27日,潘玮柏宣布结婚...

护理论文现“男性确诊子宫肌瘤”?通报来了!

本文转载自微信大众号“央广网”,原文发布于2025年5月5日,原标题为《护理论文现“男性确诊子宫肌瘤”?通报来了!》。5月4日,一篇题为“针对性护理干涉在子宫肌瘤围手术期的心情和日子质量临床使用作用”...

(一)依法精确差异安排违法和个人违法。该案控辩争议焦点之一为安排成员来某维、童某才、徐某等人2012年在被虞某荣安排到老挝波乔省金三角经济特区金木棉赌场帮忙期间,购买手枪带着回国并持有的行为能否确以为黑社会性质安排施行的行为。经检查以为,主干成员来某维私运、购买枪支,主干成员华某平不合法持有枪支,安排成员童某才私运枪支均应确认系黑社会性质安排行为。理由有二:一是上述成员持枪行为均系在从事安排安排的使命期间施行的行为。尽管安排者、领导者虞某荣等人供述对上述行为事前不知情,但虞某荣等安排者、领导者一向以来关于成员生意、持有枪支撑默许情绪。虞某荣自己在老挝金三角区域私藏很多枪支,并在聚众打斗、寻衅滋事等过程中运用过枪支,而虞某荣亦知道主干成员来某维等人搜集、把玩枪支,并将来某维私运入境的枪支要来自己把玩,因而其对来某维私运、持有枪支并用于该安排施行的其他违法持默许情绪。二是涉案枪支被用于安排施行的违法活动,对扩展安排的影响力,树立强势位置起到重要效果。虞某荣等人默许来某维等安排成员持枪的心态,贯穿于整个安排展开过程中,助长了安排成员好勇斗狠的心思;华某平作为虞某荣黑社会性质安排中施行暴力性违法的要害成员,其持有枪支并由手下对外宣传,对安排抢夺实力规模、扫除竞赛对手、树立强势位置等方面起到了重要效果,致使别人不敢在土方、市政、土建等工程范畴对立虞某荣,客观上进步了安排的震慑力、影响力和操控力。如2014年童某才、徐某等人在虞某荣的帮忙下为抢夺土方工程项目,与别人产生聚众打斗,运用从境外私运的枪支构成别人受伤。因而,安排成员施行的私运、持有枪支行为应当确以为该安排施行的违法。

柔和的最高检印发检察机关依法惩治涉工程建设领域黑恶犯罪典型案例的照片

(二)审慎鉴别安排成员,依法确认安排成员是否脱离黑社会性质安排。该案控辩争议焦点之二为被告人徐某、童某才等人是否脱离安排。审判过程中,虞某荣、戴某松、王某成、来某维及各辩护人辩称,徐某因在老挝金木棉赌场处理中有不妥行为被虞某荣安排回国后,两边已无任何联络,之后徐某的行为与虞某荣无关;作为徐某手下的童某才也非安排成员。经检查以为,安排成员徐某、童某才并未脱离该黑社会性质安排。脱离、退出黑社会性质安排要结合主客观两个方面概括确认,片面上看是否有脱离、退出安排的志愿和意思表明;客观上看是否不再参加安排活动、不再与安排成员坚持联络、不再承受安排豢养、不再遵守安排安排、调遣等。本案中,徐某从老挝回国之后在行为上并未和虞某荣团伙脱离联络,片面上徐某和虞某荣也都未以为彼此之间现已脱离联络。在2012年砍伤陈某祥案子产生今后,虞某荣安排徐某到老挝为其处理境外赌博生意,但徐某未遵守虞某荣的安排擅自从老挝回国,2014年由于与别人争抢土方工程寻求虞某荣帮忙,并与别人聚众打斗,后因而事坐牢,在此期间,虞某荣对徐某及其家人多方照顾。一向到本案案发前,徐某一向作为虞某荣的“小弟”为其干事,并未脱离安排。童某才在老挝金木棉赌场期间作为徐某的“小弟”,担任联络赌场公关部帮忙赌客偷渡出入境、带客人赌博时兑换筹码等作业,在2014年抢夺土方工程时,伙同徐某与别人聚众打斗,对该黑社会性质安排的展开和强大起到了必定的促进效果,故现有依据证明童某才在片面上和客观行为上并未与安排脱离联络,徐某、童某才均系安排成员。

(三)依法差异处理,精的确行宽严相济刑事方针。在虞某荣黑社会性质安排施行的违法中,参加同某市政工程有限公司勾通招标的单位有浙江某市政园林有限公司等14家单位以及沈某良等48名个人。这些单位和个人在杭州市滨江区的市政、园林美化、土建等工程范畴,自己或帮忙别人选用收购公司、经过一致排标定价操控中标价格的方法,安排、纠合或参加围标71个工程,围标次数从1起到46起不等,工程总标的额超越60亿元,不合法获利数万元至数百万元不等。查看机关对这些企业和个人,一是精的确行宽严相济刑事方针,对涉案人员及单位进行分类处理。经检查以为,上述企业均为工程建造范畴内具有独立法人资格的民营企业,与以虞某荣等人为首的黑社会性质安排联络并不紧密,没有为该安排的展开强大供给经济支撑,仅仅因迫于该安排在土方工程范畴的独占位置,或为赚取围标费、处理费参加招标、陪标或被要挟参加围标,并未参加该安排的其他违法违法活动,不宜确以为黑社会性质安排成员。一起,依据在勾通招标过程中的效果,将涉案人员、单位差异为安排者、纠合者、参加者,对以勾通招标作为首要牟利手法和获利方法的安排者从严处理,依法对沈某良及某市政园林有限公司等17名围标安排者提起公诉;对被逼参加勾通招标的部分纠合者和一般参加者,依据违法情节依法作出轻缓处理,对30名个人及6家涉案企业作出不申述决议,对部分提起公诉的提出轻缓量刑主张。二是制发刑事合规查看主张书,催促完善企业处理。查看机关在检查申述阶段将企业界部合规准则建造归入认罪认罚量刑考量,活跃探索引导6家涉嫌勾通招标但违法情节细微且认罪认罚的建造施工企业,进行开端合规准则建造,在点评其社会危害性和再犯可能性基础上依法作出不申述决议。在宣告不申述决议后,为催促、引导涉案企业深化展开专项合规建造,向上述企业制发企业合规查看主张书,托付第三方安排对涉案企业的合规建造状况进行调查,企业专项合规建造作业获得杰出成效,涉案上述企业规范运营,经济效益得到稳步进步。结合建造施工企业在招招标过程中存在的违规违法危险点,查看机关联合市发改局、公安局、住建局、行政服务中心管委会等多部分一起出台《建造施工企业招标合规攻略》,引导建造施工企业加强招标合规处理,推进职业诉源处理,促进民营企业继续健康展开。

20世纪90年代,曾某雄及其宗族成员开端进入广东省梅州市五华县建筑职业,参加当地一些工程项目建造。2003年,曾某雄为抢夺五华县水寨镇工业园(系省级工业搬运工业园,总规划面积20平方公里,落地企业近百家)工程项目,殴伤工程老板廖某菓致其轻伤,迫使其抛弃该项目。曾某雄因而事被判刑,但其在缓刑检测期间,为操控工业园工程,继续施行违法违法行为。2005年,为推进工业园的项目施工,曾某雄纠合曾乙等人持械殴伤进行土地维权的周某茂、曾甲辉等乡民,构成曾甲辉重伤、多人受伤的严峻结果。该案中曾某雄方未遭到任何处理,周某茂方因其他案子被以敲诈勒索罪追查刑事职责,在当地构成恶劣社会影响。自此,曾某雄违法团伙在该工业园及周边区域获得强势位置并树立不合法威望,以曾某雄为安排者、领导者,曾乙、曾某雄外甥李某东、包甲明、包乙明等人为参加者的黑社会性质安排开端构成。尔后该安排运用不合法影响力继续在工业园区强揽工程牟利,不断展开强大。曾某雄次子曾甲因犯抢夺罪被判刑,于2010年2月刑满释放后,帮忙曾某雄处理工程项目,依托其父亲曾某雄出资和前期构成的不合法影响力,先后树立五华县某大酒店有限公司(外挂商号某酒吧)等企业,并以该酒吧等为聚集地,纠合曾某祥、李某等18名有前科、吸毒劣迹的社会清闲人员,施行了多起违法违法活动。

为躲避冲击、长时刻存续,该安排首要经过聚众造势、言语要挟、堵门阻工等“软暴力”行为,以“商洽”“洽谈”“调停”等方法对被害人构成心思强制和震慑,强逼别人退出已承包的工程项目,强行入股别人承包的工程项目,或许在承包工程项目后成心延迟工期且拒不离场,成心制作“僵局”迫使项目方将后续项目继续交由其承包。2013年至2018年期间,洋湖生态新城出让地块的建造或在建工程项目17个,周甲、周乙等人参加商业项目土方工程9个,占洋湖新城项目总数的53%,其间有6个以暴力、要挟等手法强揽所得,3个运用安排“威名”承包所得,另对其他2个商业工程项目施行了堵门、阻工行为,意图强揽项目土方工程,迫使对方付出“离场费”,敲诈勒索别人资产,构成了当地商业项目土方工程没有周甲、周乙等人的赞同或许参加就无法顺畅施行,其他单位、个人也不敢来洋湖大街承包土方工程的不合法操控局势。在此基础上,为进一步把控当地土方工程的准入、退出、运营,该安排“软硬兼施”,或以纳贿、送礼、分红等方法撮合底层大众自治安排作业人员,或殴伤职业主管部分作业人员阻遏法律,构成大众和合理运营企业的合法利益遭受危害后,不敢经过合理途径告发、指控,严峻搅扰、损坏了国家机关、职业处理部分以及底层大众自治安排作业次序和当地经济、社会日子次序。

(一)坚持“不漏不凑”,严厉差异涉案人员系商业协作伙伴仍是涉黑违法安排成员。工程建造范畴涉黑安排在展开强大以及运用安排“威名”施行违法违法过程中,往往树立公司法人,具有合法运营外观,安排者、领导者或其他安排成员常常联合其他单位和个人展开承包运营、合伙承包工程项目等经济行为,经济往来具有必定复杂性。对其他单位或个人是否应当确以为黑社会性质安排的成员,是本案争议焦点之一。在处理该案过程中,查看机关坚持主客观相一致准则,逐个分析涉案人员的片面志愿、遵守程度、参加次数、职务分工、获利多少等要素,要点检查:一是涉案人员片面上是否明知。依据涉案人员与涉黑安排的安排者、领导者或许其他成员的特定联络、往来时刻、协作程度等,检查涉案人员是否知道或许应当知道对方是以施行违法违法为根本活动内容的安排。二是涉案人员是否参加黑社会性质安排的违法活动。依托有安排的违法违法活动,到达对经济、社会日子进行不合法操控、严峻影响,并完成攫取不合法利益的意图,是黑社会性质安排差异于其他违法安排的本质特征。涉案人员是否长时刻、屡次参加有安排的违法违法活动,是与该涉黑安排之间存在联络的重要标志。三是涉案人员是否与涉黑安排之间存在相对固定的从属联络。要点检查涉案人员是否和安排者、领导者周甲、周乙二人坚持较安稳的分层处理联络,并受该安排的处理和纪律束缚。本案中,余某加、赵某德、周丙、刘某等7人以合伙运营或出资入股的方法与周甲、周乙等人一起承包工程项目,并依照约好的出资份额分配利润,侦办机关确认该7人均为黑社会性质安排成员。查看机关依法检查以为,余某加、赵某德等5人均系洋湖大街本地人,明知周甲、周乙等人树立的公司系以施行违法违法为根本活动内容的安排,在当地土方工程范畴业已构成不合法威望,为假势获取不法利益而依靠于该安排,合伙承包工程项目;遵从周甲、周乙的指挥、安排,共谋强逼生意、敲诈勒索等违法活动,并依照事前分工直接参加违法违法,继续时刻长达两年;在施行违法违法和分割违法所得过程中,实践处于被领导、处理、指挥的位置,应当确以为黑社会性质安排的成员。周丙、刘某等2人虽片面上也明知周甲、周乙等人系以施行违法违法为根本活动内容的安排,但与周甲、周乙等人在工程承包事项以外触摸往来较少,参加相关工程建造项目运作、处理的程度不深,在涉案公司任职的相关安排成员并不遵从其安排、分配,获利数额与该职业正常出资获利的状况根本相符,所涉违法也不归于由周甲、周乙等人主导的违法违法,无的确、充沛依据证明该二人受该安排纪律规约的束缚。一起,周丙在其他当地别的承包土方工程项目,有自己独立的施工团队,必定程度上与周甲、周乙存在竞赛联络。概括上述状况,查看机关依法未确认周丙、刘某为黑社会性质安排的成员,仅对该二人涉嫌的强逼生意违法和对非国家作业人员纳贿违法,别离依法提起公诉。公民法院选用了查看机关上述指控定见。

(二)依法确认强逼生意“情节特别严峻”,做到罚当其罪。工程建造范畴涉黑安排为维系工作、豢养成员,需求不断承包工程建造项目,以攫取连绵不断的不合法经济利益,到达“以商养黑”意图。一旦经过正常的商场竞赛行为无法承包工程项目,往往需求凭借暴力、要挟等手法进行强揽。依据刑法第226条强逼生意罪的立案规范,强逼生意三次以上或许强逼三人以上生意的,强逼生意数额一万元以上或许违法所得数额二千元以上的,归于强逼生意“情节严峻”的景象之一。本案中,该安排于2013年至2018年期间先后施行强逼生意6次,触及金额3000余万元,已到达强逼生意“情节严峻”的规范,但是否归于“情节特别严峻”存有疑问。现有司法解释暂未清晰强逼生意行为“情节特别严峻”的详细景象,司法办案中对此也知道纷歧。查看机关检查以为,确认强逼生意行为是否归于“情节特别严峻”景象,应结合强逼生意次数、涉案金额、违法所得数额、作案手法、继续时刻,特别是对商场次序的损坏程度,依据罪责刑相适应准则作出全体点评。办案中,要点检查:一是强逼生意的次数及数额。强逼生意的次数及数额是能够直观点评其行为严峻程度的要素,如单个省份依据实践总结清晰了以“情节严峻”数额规范的10倍以上或许强逼生意10次以上作为“情节特别严峻”景象之一。二是违法手法恶劣程度。要点检查在强逼生意过程中是否直接运用了暴力、是否导致别人受伤、是否安排多人施行以及是否长时刻对别人施行暴力、要挟等。三是损坏商场次序程度。强逼生意罪作为打乱商场次序类违法,是否操控当地职业商场或许对商场气氛有严峻影响,是衡量该行为社会危害性的重要方面。经检查,本案中,该黑社会性质安排强逼生意及违法所得数额超“情节严峻”规范1000倍以上;在相关项目土石方工程中,经过发放“出场费”,鼓动当地几十名乡民到现场阻工捣乱,堵门阻工前后长达一个多月,致使工程项目进展严峻延迟,性质极端恶劣,社会影响大;施行的6次强逼生意违法时刻跨度长达5年,规模触及洋湖大街大都商业项目土方工程,构成当地土方工程没有该安排赞同或参加就无法顺畅施行、其他单位或个人也不敢承包的不合法操控局势。其涉案金额大、继续时刻长、触及规模广、社会影响恶劣,应当确以为“情节特别严峻”。公民法院选用了查看机关有关“情节特别严峻”的指控定见。

(一)介入侦办引导取证,精确掌握涉黑恶安排的依据要求。本案因触及“拆迁”范畴,社会影响大、大众重视度高且有涉黑嫌疑,临淄区公民查看院派办案组提早介入,紧紧环绕黑社会性质安排“四个特征”确认规范,提出针对性引导取证定见,侦诉合力构建以依据为中心的指控系统。要点检查:一是安排安稳性和紧密性是否到达黑社会性质安排违法安排性特征的确认规范。经检查,李某梅违法安排结构相对松懈,没有严厉的处理准则,除相对固定的主干成员外,安排成员多为社会混混、痞子,施行违法违法时一般都是李某梅暂时开会分配使命,招集主干人员暂时纠合人员参加,部分参加人员系被暂时雇佣,并未与李某梅构成豢养与被豢养、处理与被处理的联络。一起,该安排没有构成紧密的安排纪律,也无约好俗成的规约、帮规。如在集团施行违法过程中,答应主干成员依据个人时刻自主决议是否参加;有的主干成员(如常某仲)常常独自自行或纠合其别人员施行违法违法活动。二是李某梅等人经过违法违法获取的经济利益是否用于豢养安排成员。依据显现,该违法集团首要是选用“坐地分赃”方法进行分配,且首要用于个人日子开销,较少用于坚持该安排生计和展开。三是暴力性是否到达操控震慑一方的程度。李某梅等人首要施行的是停水停电、砸楼道玻璃、制作噪音滋扰等“软暴力”手法,仅有两起表现出了暴力性,并构成两人细微伤的危害结果。一起,本案被侵略的目标多为拆迁规模内的少量拆迁户,相对特定,安排施行的寻衅滋事、成心损坏资产、不合法侵入别人住所3项罪名,系依据强拆目标身份等不同状况而选用的程度不同的违法行为。四是是否在必定区域或许职业界构成不合法操控或严峻影响。李某梅违法安排施行的违法违法会集在少量政府工程且为特定的拆迁辖区,其施行的违法违法活动并未牵涉承包工程之外的其他范畴,侵略的首要是在政府拆迁工程中关于政府的拆迁方针不认可、回绝搬家的拆迁户,并未影响除拆迁户之外的其别人的正常日子,尽管必定程度上搅扰了经济、社会日子次序,但未对必定区域或职业构成不合法操控或构成严峻影响。综上,查看机关以为,该安排成员较多,有显着的首要分子,重要成员相对固定,为获取不合法利益,常常纠合在一起屡次施行成心损坏资产等违法违法活动,已到达恶实力“为非作恶、欺凌大众”的确认规范且具有违法集团特征,但未到达黑社会性质安排违法确认规范,应确以为恶实力违法集团。

(二)精确确认恶实力违法集团违法现实,做到不枉不纵。本案的第二个焦点问题是李某梅恶实力违法集团施行的一切与工程有关的行为是否均应确以为违法行为。该案公安机关移交申述该违法集团施行的37笔涉拆迁违法现实中,有14笔挖沟、挖地槽的现实被确以为寻衅滋事违法行为。查看机关检查后以为,现有依据能够证明,该违法集团参加的部分土方、垃圾清运、拆迁工程,系其与政府签定工程承受协议、被拆迁人员与政府签定补偿协议后施行的,关于上述撤除、施工行为不能一概确以为违法行为。首要考虑:该行为尽管客观上构成被害人出行不方便,强逼其赞同拆迁,但相关工程的担任人和经办人证言,以及李某梅等人供述,均证明该集团成员挖地槽系正常施工行为,其间并无强制撤除、强制搬离、成心损坏别人资产的违法违法行为,且都现已从头接好。以上行为虽客观上的确给被害人构成交通不方便,但无法证明违法集团寻衅滋事的片面成心,不能将其确以为违法。此外,有12起现实的被害人称,其签定拆迁协议,是由于李某梅违法集团打砸其他拆迁户玻璃后构成了心思惊骇被逼签定协议,但在案无其他依据相佐证,且相关现实被告人均未供述,依据不足,无法将该类现实确以为违法。关于该违法集团在桑家坡、胜辛日子区、临园日子区等拆迁工地施行的11笔违法现实,包含2起运用消防斧暴力破门或运用铲车破窗进入被害人家中操控被害人后,强制撤除房子;1起强行操控被害人不能挨近拆迁现场,对被害人房子强行撤除;4起经过殴伤、拖出被害人后运用拆车、挖掘机强行撤除房子以及4原因被害人阻挠强拆,而选用扔蛇恫吓、开车跟随拦停殴伤被害人、言语恫吓、开车跟随上访人员制作交通事故滋事等,已构成十余名被害人人身、工业丢失,严峻影响了拆迁户的正常日子,对大都未搬家的住户大众构成心思强制、震慑,大众敢怒不敢言,乃至被逼签定拆迁协议,社会危害性大,应当追查其刑事职责。

(三)依法精确确认恶实力违法集团成员。本案的第三个焦点问题是,是否将悉数参加人员确以为恶实力违法集团的安排成员。查看机关首要厘清各个涉案人员参加违法集团的时刻、参加原因、参加程度、详细行为、有无拉人入伙、个人获利状况等,差异不同层级,防止因“一刀切”确认不妥扩展惩治规模。经检查,确认李某梅安排、领导多人屡次施行寻衅滋事违法,系违法集团的首要分子;确认活跃参加集团违法活动安排、指挥其别人员施行成心损坏资产、不合法侵入住所、寻衅滋事等违法的,如李某鹏、刘某俊、孙某、胡某佳等人为第二层级人员,为该违法集团的重要成员;明知是恶实力违法集团而参加,屡次参加成心损坏资产、不合法侵入住所等暴力拆迁活动的张某辉、边某鹏、王某龙、耿某等人为第三层级人员。关于被暂时纠合参加违法活动的第四层级人员,要点检查片面上是否明知或许应当知道该安排是以施行违法违法为根本活动内容的安排,并自愿承受其处理。依据以上准则判别,冷某昌、路某明、路某文等人,因系暂时被纠合,只参加一两次在外围“站场子”活动,平常跟李某梅没有从属联络,年纪较小、社会履历浅、参加时刻短,系为营生而误入该违法安排,片面上不明知是违法违法行为,依法不确以为恶实力违法集团的安排成员。

(四)精确差异集团违法和个人违法,保证罪责刑相适应。本案的第四个焦点问题,李某梅作为该恶实力违法集团的首要分子,是否应当对其集团成员施行的一切个案承当刑事职责。依据我国刑法第二十六条第三款之规定,对安排、领导违法集团的首要分子,依照集团所犯的悉数罪过处分。“悉数罪过”应该是指违法集团所犯的悉数罪过,而非违法集团成员施行的悉数罪过。本案所涉违法集团内部处理松懈,部分成员为了牟取个人利益,运用李某梅在临淄区“大姐大”的名声为非作歹、聚众打斗、任意滋事。如主干成员常某仲纠合多人独自树立的地下“出警队”,既参加李某梅违法集团成心损坏资产的违法违法活动,又独自施行了十起强奸等违法行为,构成了以常某仲为首要分子的另一个恶实力违法集团。又如主干成员曲某在安排之外施行聚众打斗一次,寻衅滋事一次,构成两人轻伤、一人细微伤的违法结果。但上述行为李某梅并不知情,也未安排、策划、指挥或参加施行,上述违法行为不是为集团利益所施行,与安排利益无关,过后也并未得到李某梅的追认,对该违法集团的展开强大没有帮忙效果。综上,关于上述非其自己安排、领导、参加施行的聚众打斗、寻衅滋事等违法行为,不能确以为违法集团所犯的“悉数罪过”,李某梅不该对其集团成员施行的上述个人罪过担任。

最高检印发检察机关依法惩治涉工程建造范畴黑恶违法典型事例

最高检印发查看机关依法惩治涉工程建造范畴黑恶违法典型事例坚持“不漏不凑”精确确认涉黑涉恶人员近来,最高公民查看院印发查看机关依法惩治涉工程建造范畴黑恶违法典型事例。该批事例聚集工程建造范畴,包含拆迁、...

小诊所拔牙拔出大问题!男人智齿没拔出,牙根却不见了……

■时刻:10月26日  ■地址:厦门医学院隶属口腔医院口腔锥形束CT查看显现,李先生的左下智齿牙根掉入左下颌下空隙。  在私家诊所拔智齿,花了4个小时,牙没拔好,牙根还不见了——状况紧迫,市民李先生向...

范丞丞回应《冷巷人家》演技争议:“我觉得不是坏事”

由正午阳光出品的年代日子情感剧《冷巷人家》自播出以来便备受重视。剧中不光故事鲜活,人物立体,艺人阵容也非常强壮,老中青三代实力派艺人集结。不过,在范丞丞所扮演的成年版庄图南上台后,这部遍及好评的剧集却...

友情链接: